Arvutikaitse

6 kommentaari to “Microsoft Office’i failide kaitsmine”

• Postitatud: juuni 14th, 2007 17:55

  Kaur

  Samas avalikult välja pandavad failid tuleks salvestada igal juhul ka pdf või rtf formaadis. Juba kasvõi selle pärast, et kunagi ei või teada, kas selle dokumendi saajal ikka on Microsoft Office ja mõne teise programmiga MSO faili avades võib tulem hoopis erinev olla. Mina olen juba näiteks päris mitu aastat OpenOffice’it kasutanud ja kõik failid, mida teistel muuta vaja ei ole, saadan välja PDFis, minu arvates on see elementaarne viisakus, et ma ei saada kellelegi suletud formaadis faili, mida ta ei pruugi saada korrektselt avada.

• Postitatud: juuni 14th, 2007 19:28

  Siim Karus

  MS Office failide vaatamiseks on olemas vastavad vaaturid (nimekiri), mis lubavad dokumente esitada korrektselt. Avades pdf-i mõne mitte Adobe rakendusega (nt. KOffice) võite te ka seda erinevalt näha või üldse mitte sisu näha.

  Ning PDF on redigeeritav formaat ja seda saaad teised kasutajad muuta. Kasutades PDF-i lisavõimalusi dokumendi kaitsmiseks tekib taas olukord, kus mõned mitte Adobe vaaturid või redigeerijad selle dokumendiga hakkama ei saa.

• Postitatud: juuni 18th, 2007 12:16

  hr.john

  to Siim Karus
  Minu igat pidi legaalses süsteemis ei läinud ükski programm tööle.
  PDF asju peaks ka mõni printer näitama, nii et sisu peab iga asi näitama (Portable Document Format) muidugi on pdf versioone kah juba mitu (1.7 viimane) ja mõned asjad pole lihtsalt uuematest kuulnud.

• Postitatud: juuni 19th, 2007 8:29

  Aare Kirna

  Härrased, arvan, et õigus on mõlemal. PDF-i, hädakorral ka RTF-i ülesriputamine on muidugi korrektne ja viisakas, samas rohkem kui kümneaastase linuxikogemusega võin öelda, et olen näinud ka, kuidas pingviini sisse integreeritud pdf-i vaatur suutis igati korraliku PDF-dokumendi tekstipaigutuse ja fondid sujuvalt segi paisata. Ja OOO-ga tehtud rtf-e pidi on praegu üks eriti kuri uss liikvel Mis muidugi ei tähenda, et nende formaatidega ALATI probleeme peab olema.
  Aga dokumendi kaitsmiseks autoriseerimata muudatuste eest on ju ka olemas digiallkiri

• Postitatud: juuni 19th, 2007 12:38

  Dan

  Miks asja keeruliseks aetakse alati?
  Kui üks firma kasutab MS Office’t ja teine eelistab OpenOffice’t, siis olen kindel, et tekib probleem vahetatavate failidega.
  Olgu failid mis tahes formaadis – üks ja kindel tuvastus – digiallkiri.
  Vähemalt Eestisiseselt peaks toimima laitmatult.

• Postitatud: juuli 6th, 2007 9:45

  Marko

  Office 2003 and older kohta mäletan ma seda, et vähemalt exeli tabeliga sai nii teha: igati parooliga kaitstud fail xls, salvestatud siis pisipehme toodanguga ja kui paroolist tahaks lahti saada, siis võtsime selle lihtsalt OOo’s lahti ja võtsime linnukesed eest ära … ei mingit parooli küsimist
  Office 2007 kohta ei oska komentaare jagada, sest pole kasutanud veel ja arvatavasti lähema 2 aasta jooksul ei kasuta ka.

  PDF: Adobe’ga linnukesed ette lapitud copy-paste’le, editimisele jne asjadel va printimine. Lahti saab linnukestest nii, et võtame kas PrimoPDF või CutePDF nö virtuaal-pdf-printeri ja lihtsalt prindime sellest dokumendist uue PDF’i ning siis avame suvalise asjaga, mis oskab PDF’i editida. Väga kasulikuks osutus see ülikoolis, kui õppejõud lubasid materjale kasutada aga olid otsimise ära keelanud. kui printimine ka keelatud on, siis sellele ma vasturohtu ei tea eriti … mõni Picture-to-Text programm abiks siinkohal.

Kommenteeri